S01E66 — 02-10-2024.
La rigidité du design d’application.
jour 66.
Je porte énormément attention à des détails inutiles, depuis quelques temps, mon attention s’est porté vers le design des applications (lecteur de musique, de vidéos). Du coup, c’est le veaucère remplit d’idées que j’ai bien envie de m’essayer à cet exercice. Parce que si on refait un point sur les trois applications que je dois créer — on a un logiciel de présentation, une calculatrice et un éditeur de texte.
Après avoir développer la partie front-end de la calculatrice. J’ai perdu la motivation d’aller plus loin.
Excepté le design pas trop dégueulasse, pas sûr que ça soit une application utile au point où des personnes seraient susceptible de remplacer la calculatrice native de leur système d’exploitation par calculius (ma calculatrice). T’en penses quoi ? Si tu te dis que ça vaut le coup de la finir, fais-le moi savoir. Je me motiverai peut être à la finir complètement. Dans tous les cas, techniquement j’ai appris des choses — et je trouve la bibliothèque egui très intéressante même si elle a quelques limitations (elle a le mérite d’être opérationel pour créer des applications pour de la production contrairement à son statut actuellement de bibliothèque pour du prototypage uniquement).
Sinon, en mettant à la poubelle calculius, je peux introduire un lecteur multimédia à la place. C’est motivant et potentiellement c’est une application qui a plus de chance d’être utilisé à la place d’un lecteur multimédia natif. Genre, je me prends un weekend pour créer un prototype simple et quelques jours pour créer un design bien mieux que ce que j’ai pu observer.
Deal ? Je suis grave chaud.
Ensuite, je verrai les fonctionnalités du turfu que je pourrai ajouter pour me démarquer un peu de ce qu’il y déjà sur le marché. Avec un bon design, je pense que ça aura déjà de la gueule.
Là, je suis grave entrain de m’auto-motiver (des barres).
En tout cas, en allant de plus en plus dans la programmation bas niveau, je remarque que la plupart des outils, applications ont un design très léger pour ne pas dire merdique. Parfois, j’avoue techniquement les applications ont tous ce qu’il faut mais l’expérience utilisateur ou le design c’est zé-ro. Ce qui me fait penser à un épisode de Silicon Valley (spoiler alert), dans lequel Richard a finit le développement de sa super application du turfu. Monica souhaite voir le résultat et lorsque Richard, lui fait une démo, elle voit tout de suite que ça ne va pas le faire car le design pue sa mère. Je crois même que c’est le seul épisode qui traite de l’importance de UX/UI pour une application. Des concepts qui ont du mal à résonner dans la tête de Richard qui pendant un long moment ne veut pas en entendre parler. Ce n’est qu’après un travail sur l’UX/UI accomplit que l’application Pied Pipper va susciter de l’intérêt.
Un épisode qui fait sens et corrèle avec mes observations des applications bas niveau. Si un mec à vraiment envie de faire du gen-ar, il a qu’une seule chose à faire — prendre l’application qui a le plus d’intérêt mais dont le design fait mal aux yeux pour y ajouter les expériences utilisateurs à la mode et c’est bouclé. Et ajouter un petit abonnement des familles (bon ça fait deux choses là), mais c’est rien en soit.